Die ersten zehn Plätze vor dem Final:

Drei Tipps auf dem 1. Rang teilen sich die Plätze und folgendes fällt auf:

• alle drei haben nicht nur das Restprogramm, sondern auch alle anderen Fragen ausser dem Europameister, gleich beantwortet – sogar die Schätzfrage
• die Schätzfrage ist hellseherisch genau (aktuell sind es 17 und am Schluss könnten es tatsächlich 18 Unentschieden sein)
• alle drei verwenden Vor- und Nachnamen aus Songs von Udo Lindenberg
• alle drei Tipps sind von der gleichen Person

Alles korrekt und sauber. Und trotzdem sehr erstaunlich. Nach Publikation der Rangliste erreicht uns dann diese E-Mail «Rangliste: Dreifachführung? Das faire Angebot».

Lest selbst:

Hab grad die aktualisierte Rangliste gesehen … und mir stockt der Atem. Wohlwissend: es sind noch viele Punkte zu vergeben …. Aber aktuell vor dem EM-Finale mit meinen 3 Tipps eine 3-fach-Führung mit einer «Alles-Oder-Nichts-Strategie» und drei Kunstfiguren von Udo Lindenberg als Spielernamen, die darauf beruhte, 3 komplett gleiche Tipps mit unterschiedlichen EM-Siegern abzugeben. Jesses. Seit Jahren laufe ich da «unter Ferner liefen» bei Euch mit, und mein ehemaliger Arbeitskollege, Barbaste, schaffte es in die Kränze und die Ränge. Da musste ich mir in der Vergangenheit manchen Spruch anhören.

Eure Quiz sprüht vor (Spiel-)Witz, Charme und Intelligenz; und «Mitmachen-ist-Grundsätzlich-Wichtiger-als-Gewinnen». Ich schätze das sehr, weil es anders war und ist, als eines der ersten Quiz überhaupt.

Mein Vorschlag an Euch deshalb: Sollten die drei ehrlichen Sportsmänner Bodo Ballermann, Gerhard Gösebrecht und Rudi Ratlos den ersten Platz belegen und somit eventuell auch grad die Plätze 1-3, so dürfte das so kommuniziert werden (weil Wahnsinn), aber dann würde ich nur einen als Sieger auswählen. Das hiesse, dass ich die Gewinnplätze 2-5 freigeben würde im Sinne der FAIRNESS für die anderen Spieler.

Udo Lindenberg – Bodo Ballermann (offizielles Video von 1976)

Was meint Ihr? Ich denke, das würde im Sinne und Sportsgeist von Euch und der Community liegen.

Wir haben das grosszügige Angebot von Bodo alias Rudi alias Gerhard als verantwortungsbewusste Quizmaster beraten und sind zu dritt zum Schluss gekommen, dass er einen allfälligen dreifach-Gewinn verdient hat. Er ist voll ins Risiko gegangen und kassiert allenfalls dafür. Sonst müssten wir 2 seiner 3 Einsätze zurückzahlen und die Gewinne neu berechnen. Damit wäre das Ganze nicht mehr 100% sauber, denn wir wollen alle Tipps gleichbehandeln.

Hoffentlich versteht die Jungle-Community, dass wir dieses schöne Angebot nicht annehmen können.

Und zudem wäre es einfach nur cool, wenn eine «Alles-oder-Nichts-Strategie» aufgeht. Morgen Abend werden wir wissen, ob sie aufgegangen ist oder ob Bodo, Rudi und Gerhard leer ausgehen.